ST生態(tài)：造假案件結(jié)果將明 德隆重組風(fēng)云再起

　　當(dāng)年股市神話(huà)的創(chuàng)造者銀廣夏（000557）、ST東方（原東方電子（000682）），今年以來(lái)先后結(jié)案，下一個(gè)可能就是“藍(lán)田”。

　　湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司（原上市代碼600709，曾用名藍(lán)田股份，以下簡(jiǎn)稱(chēng)ST生態(tài)）有關(guān)涉案人員自2002年1月12日關(guān)押。據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》調(diào)查獲知，公司有關(guān)人員案件已經(jīng)于今年7月經(jīng)過(guò)一審，個(gè)別涉案人員已經(jīng)獲釋?zhuān)�而公司原董事長(zhǎng)瞿兆玉的命運(yùn)很可能會(huì)事發(fā)兩年后被最終判定。

　　ST生態(tài)的中小股東，將來(lái)面臨的選擇是，或要求公司賠償虛假信息披露而造成的損失；或是等待重組機(jī)會(huì)。而近日，市場(chǎng)再度傳聞ST生態(tài)部分資產(chǎn)將在重組后于香港上市，這給股東的選擇帶來(lái)變數(shù)。

　　德隆密謀分拆ST生態(tài)資產(chǎn)上市？

　　據(jù)了解，目前ST生態(tài)的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)處于停頓狀態(tài)，藍(lán)田啤酒在赤壁貼牌生產(chǎn)（用藍(lán)田的配方和營(yíng)銷(xiāo)渠道、用對(duì)方的生產(chǎn)線(xiàn)）；三家酒店即天上人間酒店、湖心島酒店和蓮花大酒店和20萬(wàn)畝池塘以每年400萬(wàn)元的價(jià)格租賃給浙江的一個(gè)私人老板，公司其余生產(chǎn)全部陷入癱瘓。

　　2002年6月，ST生態(tài)將其擁有的藍(lán)田大酒店，以6867萬(wàn)元的價(jià)格出售給北京裕佳置業(yè)有限公司，而藍(lán)田大酒店的凈資產(chǎn)只有4160萬(wàn)元，相當(dāng)于溢價(jià)2700萬(wàn)元。據(jù)消息人士稱(chēng)，該酒店的幕后買(mǎi)家實(shí)際是德隆，6867萬(wàn)元資金的最終流向是歸還民生銀行貸款。

　　上海德隆在對(duì)ST生態(tài)進(jìn)行重組的消息，已經(jīng)在網(wǎng)上廣為流傳。而且，《證券市場(chǎng)周刊》也在ST生態(tài)工作人員的口中得到了證實(shí)。據(jù)了解，所謂上海德隆就是“德隆系”下屬公司。另有可靠消息透露，德隆已經(jīng)派了一名副總到ST生態(tài)，準(zhǔn)備任董事長(zhǎng)。

　　那么，ST生態(tài)還有哪塊資產(chǎn)能拿到香港上市？據(jù)可靠人士向《證券市場(chǎng)周刊》透露，德隆準(zhǔn)備拿ST生態(tài)洪湖水上旅游的一塊資源，并入德隆控制的另一家公司，將這家公司推上市。

　　德隆主要投資的幾大行業(yè)，ST生態(tài)占到了兩項(xiàng)：一是農(nóng)業(yè)資源的生產(chǎn)和加工銷(xiāo)售；二是特色旅游。ST生態(tài)在農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)勢(shì)以及已具有規(guī)模的洪湖生態(tài)旅游，都應(yīng)該是讓德隆中意的，但是公司的問(wèn)題也是讓德隆大為頭痛的一件事。

　　因?yàn)槌�“�?cái)務(wù)黑洞”之外，最難填補(bǔ)的還是ST生態(tài)巨大的“貸款黑洞”。據(jù)媒體披露，截止到2002年8月，包括工、農(nóng)、中、建、民生、交通、中信、浦發(fā)等多家銀行向ST生態(tài)提供貸款，貸款總規(guī)模達(dá)3 0多億元人民幣。同時(shí)它為藍(lán)田總公司及相關(guān)企業(yè)作了很多的擔(dān)保，并形成了多起的訴訟。資產(chǎn)狀況惡劣，已經(jīng)成為ST生態(tài)在重組過(guò)程中最大的難處。

　　造假案審判結(jié)果指日可待

　　據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》了解， 2002年年初，由檢察機(jī)關(guān)提起公訴，當(dāng)?shù)毓�安部門(mén)已將藍(lán)田公司的主要高層人員逮捕。期間，公司先后多名人員相繼被傳訊或者拘留。經(jīng)過(guò)一年半的大量取證，調(diào)查核實(shí)，今年7月將案件送交荊州市中級(jí)人民法院進(jìn)行開(kāi)庭審理，原藍(lán)田股份幾名高層人員已被依法起訴。

　　據(jù)了解，ST生態(tài)現(xiàn)在押人員共有5名，原集團(tuán)總經(jīng)理瞿兆玉（1996年～1999年任藍(lán)田股份董事長(zhǎng)）、原藍(lán)田股份董事長(zhǎng)保田（1999年～2002年任職）、原公司財(cái)務(wù)總監(jiān)黎洪福、原公司財(cái)務(wù)處長(zhǎng)薛厚炎、原公司總經(jīng)理瞿兆輝。據(jù)悉，今年7月荊州市人民法院對(duì)ST生態(tài)的高管人員-瞿兆玉、保田、黎洪福、薛厚炎等進(jìn)行了首次公開(kāi)審理。

　　其中，瞿兆玉和薛厚炎因涉嫌提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告和提供虛假注冊(cè)資本被起訴。另外，保田、黎洪福除有上述兩項(xiàng)罪名外，還多一項(xiàng)虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪。據(jù)了解，瞿兆輝因涉嫌挪用公款被起訴，而他的案件另做處理，到現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)庭。原公司副總經(jīng)理兼董秘王意玲因涉嫌提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告被拘禁，在經(jīng)過(guò)關(guān)押1年半的多方調(diào)查后，現(xiàn)已釋放。

　　據(jù)了解，一審結(jié)果已經(jīng)出來(lái)，相關(guān)人員被判處不同期限的有期徒刑，由于相關(guān)人員不服，正在上訴。其中，薛厚炎因判罪不超過(guò)兩年，現(xiàn)已釋放。？？？？

　　由于藍(lán)田公司注冊(cè)地是在湖北，因此審理此案的是荊州市中級(jí)人民法院。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，藍(lán)田股份在案人員屬于異地關(guān)押，全部羈押于離荊州市只有100公里左右的宜昌市。

　　當(dāng)初，藍(lán)田股份公司在股票發(fā)行申報(bào)材料中，偽造了沈陽(yáng)市土地管理局有關(guān)土地使用權(quán)的批復(fù)，對(duì)沈陽(yáng)土地局未批準(zhǔn)處置的兩決土地按評(píng)估結(jié)果記入公司總資產(chǎn)，虛增無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)元。偽造公司及其下屬企業(yè)三個(gè)銀行賬戶(hù)1995年12月的銀行對(duì)賬單，共虛增銀行存款2770萬(wàn)元。1999年證監(jiān)會(huì)已對(duì)藍(lán)田公司及有關(guān)人員做出了相應(yīng)罰款，但無(wú)追究刑事責(zé)任。

　　據(jù)了解，7月份開(kāi)庭時(shí)原藍(lán)田董事長(zhǎng)瞿兆玉堅(jiān)決否認(rèn)兩項(xiàng)罪狀，ST生態(tài)有關(guān)人士介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)瞿兆玉在法庭上表現(xiàn)沉穩(wěn)，他認(rèn)為自己的兩項(xiàng)罪名均不成立。對(duì)于提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的指控，瞿兆玉當(dāng)庭表示這是公司財(cái)務(wù)人員的過(guò)失，他并不直接掌管財(cái)務(wù)。另外對(duì)提供虛假注冊(cè)資本罪，瞿提出，當(dāng)初公司賬面上有相應(yīng)資金，公司有關(guān)人員沒(méi)有驗(yàn)資一事跟他無(wú)關(guān)。

　　對(duì)此，有關(guān)律師認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律，法人代表對(duì)公司授權(quán)范圍內(nèi)的事件應(yīng)負(fù)有責(zé)任，授權(quán)范圍外會(huì)直接追究當(dāng)事人的責(zé)任。如果翟兆玉和薛厚炎的兩項(xiàng)罪名成立，由于涉及的是證券這一特殊行業(yè)，在量刑上對(duì)個(gè)人沒(méi)有確定的標(biāo)準(zhǔn)。該律師個(gè)人分析，判決的結(jié)果可能是2—3年。而且羈押期已記入刑罰期，并且后者不會(huì)小于前者，也就是說(shuō)，服刑期已從2002年1月11算起。也就是說(shuō)，翟兆玉呆在里邊的日子應(yīng)該不會(huì)很久了。

　　按照法律，一般刑事案在法院授理后兩至三個(gè)月內(nèi)應(yīng)該判決（無(wú)論開(kāi)庭幾次），因?yàn)槭虑肮�安機(jī)關(guān)和檢察院已充分調(diào)查，并經(jīng)國(guó)家高等法院和高等檢察院等部門(mén)批示。因此審判結(jié)果指日可待。

　　據(jù)了解，由于保田、黎洪福涉嫌虛開(kāi)增值稅票，待終審判結(jié)果可能會(huì)與瞿兆玉一案完全不同。

　　由于藍(lán)田一案在湖北屬經(jīng)濟(jì)第一大案，從檢察院到法院等相應(yīng)機(jī)關(guān)對(duì)此案諱莫如深。據(jù)荊州中級(jí)人民法院刑一處的工作人員講，此案不會(huì)再開(kāi)庭了，現(xiàn)只等結(jié)果了。由于藍(lán)田公司牽扯的案件較多，案件的審理也較為特殊，結(jié)案的時(shí)間雖不能明確，但也不會(huì)太久。

　　投資者維權(quán)之路

　　隨著ST生態(tài)財(cái)務(wù)造假案的逐步明朗，投資者的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題也將成為未來(lái)的焦點(diǎn)。

　　根據(jù)我國(guó)法律 “先刑事后民事”的規(guī)定，無(wú)論普通投資者是否提起民事訴訟，都只有在行政處罰（證監(jiān)會(huì)或財(cái)政部）或刑事處罰（法院）后才能向上市公司、券商、中介機(jī)構(gòu)等提起民事訴訟，這就是所謂的“雙法責(zé)”。因?yàn)橥顿Y者購(gòu)入股票風(fēng)險(xiǎn)較大，上市公司披露虛假信息應(yīng)該賠償投資人。

　　藍(lán)田股份造假事件曝光后，由于被認(rèn)定財(cái)務(wù)報(bào)表造假，追溯調(diào)整以前年度業(yè)績(jī)，2001年12月4日公司簡(jiǎn)稱(chēng)被冠以ST，今年5月正式退市。而ST生態(tài)有關(guān)涉案人員在“藍(lán)田造假案”曝光近兩年后，結(jié)案的時(shí)間已經(jīng)不遠(yuǎn)。

　　在2002年1月12日ST生態(tài)的高層被拘押以后，公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)都陷入癱瘓狀態(tài)。那些本來(lái)還算富裕的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，成了無(wú)班可上的“下崗職工”，人們追憶往日已經(jīng)逝去了的安逸的“美好時(shí)光”，而對(duì)ST生態(tài)的高層管理人員的情況，卻表現(xiàn)出一種諱莫如深的沉默。

　　ST生態(tài)的股票交易在暫停了7個(gè)月后，于2003年1月8日起恢復(fù)交易。2003年4月29日，ST生態(tài)發(fā)布2002年年報(bào)，公司盈利1248.74萬(wàn)元，每股收益0.028元。但是，由于負(fù)責(zé)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)ST生態(tài)2002年半年度報(bào)告和2002年度報(bào)告分別出具了否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，而ST生態(tài)聘請(qǐng)的證券公司未能按要求出具推薦公司股票恢復(fù)上市意見(jiàn)書(shū)等問(wèn)題，ST生態(tài)最終被判退市。

　　從目前的狀況來(lái)看，擺在投資者面前的似乎只有兩條路可以走。一是ST生態(tài)如果進(jìn)入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，可以在“三板市場(chǎng)”進(jìn)行股票交易；二是寄希望于正在重組ST生態(tài)的上海德隆，另出奇招。而上海德隆分拆ST生態(tài)資產(chǎn)上市，將給投資者帶來(lái)什么樣的影響，則難以預(yù)料。

　　采記手記

　　翟家灣印象

　　5年前，首次來(lái)到藍(lán)田股份的生產(chǎn)基地翟家灣，泥濘不堪路面和車(chē)人不斷的熱鬧景象已經(jīng)不復(fù)存在。如今，寬廣的柏油路面上寂寂不見(jiàn)人影。初冬的寒意和寂寥，讓人不自覺(jué)地使產(chǎn)生一種落寞。

　　藍(lán)田股份曾引以為豪的野藕汁和野蓮汁系列飲料生產(chǎn)廠(chǎng)、紅心蛋廠(chǎng)、藍(lán)田產(chǎn)業(yè)等下屬的重點(diǎn)企業(yè)，昔日的繁華景象，已成過(guò)眼云煙，只能留在翟家灣人的追憶里。安靜空曠的廠(chǎng)區(qū)、生銹緊閉的大門(mén)，說(shuō)明這里已經(jīng)很久沒(méi)有開(kāi)工了。保安人員說(shuō)，自從去年初ST生態(tài)的高管人員被拘傳后不久，這里就停產(chǎn)了，一直都沒(méi)有恢復(fù)生產(chǎn)。

　　翟家灣鎮(zhèn)，確切地說(shuō)是原藍(lán)田企業(yè)所在地，包括藍(lán)田的生態(tài)旅游基地也都容納在幾平方公里的鎮(zhèn)里。掛著蓮花大酒店和天上人間大酒店招牌的豪華房舍（據(jù)說(shuō)是按著三、四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)）、藍(lán)田醫(yī)院等等都空無(wú)一人地屹立在那里。

　　據(jù)說(shuō)翟家灣鎮(zhèn)曾被評(píng)為全國(guó)十優(yōu)鎮(zhèn)之一，原因就是它的規(guī)模、它的整體布局、它的建筑質(zhì)量和當(dāng)?shù)厣�活水�?zhǔn)都屬上乘。走在翟家灣鎮(zhèn)上，你看不見(jiàn)農(nóng)民破舊的房屋，與之替代的是藍(lán)白相間的一至兩層高的小樓房，據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，在這生活的人住房水平較好，追溯原因是建房時(shí)，藍(lán)田公司掏1/3、銀行貸款1/3、個(gè)人出1/3，而且按當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)，每個(gè)人都掏得起。

　　當(dāng)?shù)厝俗畛Ｕf(shuō)的一句話(huà)是，可惜！晚半年一載出事，這個(gè)建筑就建好了。

　　也許有人會(huì)憤憤地說(shuō)： “這都是股民的錢(qián)！”